Чем фундаментальнее научная истина, тем с большим сопротивлением отвоевывается право на включение ее в реестр научных знаний. Идея биологического поля прошла различные стадии: "лженауки", "этого быть не может", "в этом есть что-то интересное", "да кто же этого не знает" и т. п. Но решающее позитивное заключение по данной проблеме высказали биофизики. В области биологии утвердилась идея с огромным научным потенциалом. Это убедительно показано в монографии Ивана Семеновича Марченко "Биополе лесных экосистем", который первым среди лесоводов нашей страны с 1970 года регулярно изучал дистантные взаимодействия в лесных экосистемах на уровне органа, организма и экосистемы. Им продолжено новое научное направление в области биологии, опубликованное А.Г.Гурвичем полвека назад в монографии "Теория биологического поля", только на другом объекте и с более широкими обобщениями. При этом автор не пошел по пути исследования физических полей биологических объектов, как это делали Ю.В.Гуляев, Э.Э.Годик и другие, а разрабатывал идею биологического поля, как интегральной составляющей живого, отвечающей за биологическую форму движения материи.

Биологическое поле по И.С.Марченко есть результат определенной интеграции известных, а возможно и неизвестных физических полей, которые с веществом производят феномен "живое". Новыми основополагающими идеями являются такие, как обмен живого со средой не только веществом, но и полем, что жизнь есть свойство тел считывать информацию для воспроизведения себе подобного; что живое считывает информацию своим биополем. Эти идеи формируют новое эколого-биологическое мировоззрение.

 

Новому мировоззрению очевиден факт появления новых признаков, отсутствовавших до интеграции у исходных компонентов. Такие признаки не только открыты И.С.Марченко в лесных экосистемах, но и подверглись тщательному изучению. Среди них: морфологический и физиологический отклик сосны на биополе березы, ивы и других пород; положительный и отрицательный фитотропизм, раскрывающий основное свойство биологического поля "притяжение-отталкивание"; способность отдельных растений регулировать густоту кроны через величину излучающей поверхности отторжением живых ветвей; эндогенное зарастание ран после ветвепада и др. В монографии приведены результаты моделирования формы кроны с использованием энергетической модели. Выполнены расчеты силовой компоненты биополя как при внутривидовых, так и при межвидовых взаимодействиях.

 

Результатами своих исследований автор доказал ощутимость и возможность измерения явления, что рассматриваемое поле является мощным биолого-экологическим фактором внутренней среды леса, а сформулированная им теория биологического поля лесных экосистем является более общей среди рассмотренных им: гормональной, раздражимости, старения и омоложения (по Кренке), эволюционной теории Дарвина. Автор не оставил без внимания еще один экологический фактор антропогенного характера - воздействие радионуклидов от взрывов атомных бомб и аварий на объектах ядерной энергетики. По специфичности воздействия на живое он выделяется в ряду других экологических факторов и требует всестороннего изучения. Нет сомнения в том, что работа И.С.Марченко "Биополе лесных экосистем" послужит катализатором новых исследований широкому кругу биологов, экологов и лесоводов, явится ценным пособием студентам лесных специальностей.

Содержание оригинальной монографии Брянского ученого-лесовода:

Марченко И.С. Биополе лесных экосистем / Брян. гос. инженер.-технол. акад., Ин-т экологии Междунар. инженер. акад.- Брянск: Придесенье, 1995.- 188 с.

Введение
1. Формы взаимовлияния древесных растений
  1.1. Множественность форм взаимовлияния компонентов леса
  1.2. Отенение и охлестывание
  1.3. Биохимические взаимовлияния
  1.4. К обоснованию гипотезы существования неизвестной формы взаимовлияния древесных растений
2. Проявления нового экологического фактора внутренней среды леса
  2.1. Влияние ультрафиолетового излучения на рост растений
  2.2. Морфологический отклик сосны на поле березы
  2.3. Модификационные изменения хвои
    2.3.1. Влияние поля березы на хвою сосны
    2.3.2. Влияние поля ивы на хвою сосны
    2.3.3. Физиологический отклик сосны на поле смежного дерева
  2.4. Моделирование наблюдаемых эффектов
  2.5. Радионуклиды Чернобыльской АЭС
3. Основное свойство биологического поля лесных экосистем
  3.1. Движения в процессе роста растений
  3.2. Примеры регистрации
4. Неизвестные и малоизвестные закономерности в лесу
  4.1. Естественное изреживание насаждений
  4.2. Естественное изреживание кроны дерева
  4.3. Экологическая неоднородность местообитания
  4.4. Деревья главного пользования
  4.5. Достоверность причин естественного отпада
  4.6. Математическая модель естественного изреживания сосняков
5. Структура и функции теории биологического поля лесных экосистем
6. Энергетический эквивалент биологического поля
  6.1. При внутривидовых взаимодействиях биополями
  6.2. При межвидовых взаимодействиях биополями
7. Энергетическая модель биологического поля
8. Эвристический потенциал биологического поля
9. Проверка истинности концепции биополя лесных экосистем
10. Теория биологического поля - теоретическая основа лесохозяйственного производства
  10.1. Способ определения полноты насаждения
  10.2. Способ выращивания прямослойной древесины
  10.3. Рубки ухода без предварительного клеймения деревьев
  10.4. Проблемы плантационного лесоводства
11. Мировоззренческое значение теории биологического поля лесных экосистем
12. Перспективы изучения дистантных взаимодействий
Литература

 

Hosted by uCoz